Сокрытие правды властями
Давление на следствие
Сразу же после трагедии в СМИ была фактически изложена основная и, судя по всему, правдивая версия о травле в гимназии, раздел «Общая информация о трагедии». Однако она оказалась очень неудобной для властей Брянска. Поэтому руководители Брянской области сделали все возможное чтобы скрыть истинные причины случившегося. Рассмотрим действия конкретных должностных лиц.
Александр Богомаз
(иногда этот господин позиционирует себя как БогомаZ, что отражает его политические убеждения)
Сразу же после трагедии 09 декабря 2023 Богомаз распорядился выплатить компенсации пострадавшим при расстреле, как жертвам.
«По 500 тысяч получат семьи тех, кто получил тяжелые ранения и по 300 тысяч – получившие ранения легкой степени.»
"Трагедия, произошедшая в гимназии N5 — наша общая беда и боль. Наш долг — поддержать семьи тех, кто пострадал" – заявил А. Богомаз.
https://www.m24.ru/news/proisshestviya/09122023/647495
Семью Афанаскиных, чью дочь довели до самоубийства длительной травлей он надо понимать пострадавшей не считал. Отца девочки Дмитрия Афанаскина даже не отпустили на похороны погибшей дочери из камеры предварительного заключения, где он находился.
В тот момент следствие только начиналось и рассматривались все версии. В том числе самый страшные. Спустя год после расстрела об одной из таких версий рассказало очень авторитетное в Брянске издание «Брянский Ворчун».
«следствие вроде как снова стало склоняться к этой версии. Версии возможного школьного насилия – не только морального, к слову.»
На фотографии под текстом крайняя слева бывший директор гимназии Галина Сауткина, второй слева Сергей Антошин, см. ниже.
https://dzen.ru/a/Z1RAgH38gjzm_lXD
А если бы эта версия подтвердилась и выяснилось, что девочка подвергалась в гимназии различным видам насилия. А ее мучители уже получили пособия от государства, и возведены в статус жертв террора самим губернатором. Тогда что? Заставить их вернуть выплаты и посадить за решетку?
Однако Александр Богомаз сразу же определился со своими симпатиями, хотя расследование только началось.
А вот скриншот одного из сообщений Тимофея Борисова своим друзьям, написанное из больницы вскоре после трагедии:
Первое, что бросается в глаза, это то, что уважаемый в городе человек «был в а**е» (очень удивлен – Прим.) от того, что не понимал, как девочке удавалось перезаряжать такое тяжелое ружье.
Что заставило девочку совершить свой поступок и перезаряжать ружье зная, что последний выстрел будет последним и для нее, известного политика, судя по всему, не волновало. И сочувствие, и понимание вызывали те, кто ее до этого довел, а не она сама.
Сергей Антошин
«первый заместитель мэра Брянска и просто городской “супермен” Сергей Антошин уже через несколько часов после случившейся трагедии поспешил собрать на большой педсовет всех руководителей средних учебных заведений города (кто был не у следователей) и заявить, что в обиду их не даст.»
«Про прокуроров и следователей Сергей Сергеевич, прежде сам имевший большие проблемы с уголовным законодательством, как-то скромно промолчал.»
В приведенном выше абзаце имеется в виду, что джентльмен с большой буквой Z на фуражке (фото выше) был в прошлом судим по 283 статье уголовного кодекса и судя по имеющейся у нас информации провел какое-то время (2002–2003) в местах лишения свободы. И это не удивительно, в сегодняшней России судимости больше не являются помехой для государственной деятельности.
http://kombr.ru/ru/624/20/750/predatelstvo-kotoroe-ne-proschaetsya.htm
«Первый заместитель мэра Брянска Сергей Антошин тем временем на большом городском педсовете, который прошел в школе №1, ответственно заявил, что руководство и учителя бедовой гимназии ни при чем. И он пообещал не допустить в их отношении “охоты на ведьм”. Ее, дескать уже развязали журналисты и блогеры. Они, как известно, зачастую во всем повинны.»
Получается, что бывший заключенный (первый заместитель мэра Брянска) прямо указал полиции, кто виновен в трагедии, а кто невиновен.
А каком независимом и объективном расследовании может идти речь после этого!!!
Преследование независимой прессы
Как мы писали в других разделах педагоги гимназии, и родители одноклассников Алины с самого начала стремились сделать все, чтобы трагедию как можно меньше освещали в СМИ, и по словам одного из родителей «прошли мимо их горя». Не стремились выяснить причины расстрела.
Сами они прекрасно знали, что к расстрелу привели непрофессионализм педагогов гимназии, безразличие родителей и жестокость их детей. Но сделать это достоянием общественности им не хотелось.
Предметом особой ненависти стала местная газета «Брянский Ворчун», посвятившая трагедии немало честных публикаций. И ее главный редактор Александр Чернов.
Александр Чернов
«в первые месяца два-три там активно пытались сделать крайним… главного редактора “Брянского ворчуна” Александра Чернова. Собирали среди учителей и родителей подписи против него, требовали от правоохранительных и иных органов привлечь журналиста к ответственности…»
«Чернов, мол, своим пристальным вниманием к теме трагедии на страницах своего новостного издания никак не давал детям, их родителям и педагогам отстраниться от пережитого ужаса. С больной головы на здоровую хотели все перевалить, подальше убрать информационное зеркало, чтобы с глаз долой, и никто не напоминал. Не давал даже повода разобраться в произошедшем.»
https://avchernov.ru/mnenie/god-proshel-s-rasstrela-detej-i-vzroslyh-v-gimnazii-5-goroda-bryanska/
Все это делалось при полной поддержке г-на Антошина, см. выше.
Педагоги гимназии 5 хотели перевалить собственную очевидную вину за трагедию (см. раздел «Ответственность педагогов») на СМИ. Вот что они написали в своем обращении в Роскомнадзор:
«Как сообщает мэрия Брянска, педколлектив обратился в Роскомнадзор с просьбой провести проверку публикаций вышеупомянутого сайта (издания Брянский Ворчун). Учителя и родители уверены, что блогер Чернов пропагандирует жестокость и насилие.»
«В публикации также сказано, что Брянская горадминистрация обратилась в правоохранительные органы с просьбой дать правовую оценку статьям издания»
«Оказалось, что “Брянский Ворчун” и лично Александр Чернов – виноваты во всех проблемах еще недавно пафосного учебного заведения, “Гимназия №5” города Брянска. Выясняется, что именно наши публикации могут “не позволить вернуть учебный процесс в нормальное русло, отвлечь детей от воспоминаний страшной трагедии”.»
https://avchernov.ru/mnenie/ne-gorkij-s-kem-vy-mastera-rasstrelyannoj-gimnazii-i-merii-bryanska/
Данное обращение подписали многие педагоги гимназии и некоторые родители учеников.
Обращение педагогов гимназии в государственн ые органы, требующих фактически заткнуть рот газете Брянский Ворчун.
Справка: «преследование свободной прессы, включая насилие, цензуру и юридическое давление, является нарушением международного права, поскольку это противоречит фундаментальным правам человека, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека (Статья 19) и Международном пакте о гражданских и политических правах, а также принципам международного гуманитарного права, защищающим журналистов как гражданских лиц»
Абсурдная версия о вербовке
Спустя год после трагедии Telegram-канал Mash, который весьма близок к различным правоохранительным и следственным структурам написал:
«Девочку-подростка, которая год назад устроила стрельбу в брянской школе, могли несколько месяцев обрабатывать украинские радикалы.»
«По информации Mash, расследование привело в Незалежную — теперь приоритетной считается эта ветка. Алину могли завербовать украинские кураторы движения "Маньяки: культ убийств". Либо девочка попала в секту.»
Подобную версию какого-то там канала никак нельзя считать официальной. По крайней мере ни один чиновник в Брянске не рискнул поставить свою подпись под этим бредом. В канале не было представлено ни одно доказательство, подтверждающее написанное, было лишь отмечено, что спустя год после расстрела «виновных пока не нашли.»
Отсутствие официальной версии спустя два года
Спустя два года после трагедии новый главный следователь Брянской области Алексей Кузьмичев встретился с представителями родительской общественности гимназии №5 областного центра, в которой почти два года назад учащаяся Алина расстреляла из отцовского ружья одноклассников.
https://bryansk.bezformata.com/listnews/gimnaziyu-5-v-bryanske/152426190/
Он сделал расплывчатое и малопонятное заявление, о том что «На основании собранных доказательств не установлено каких-либо внешних факторов, в том числе со стороны одноклассников, или психотравмирующей ситуации, повлиявших бы на принятие несовершеннолетней решения о совершении противоправных действий»
Алексей Кузьмичев
Стало окончательно понятно, что ничего не понятно.